Mais le problème que vous nous exposez n’est pas solutionnable par une autorisation sans regard des OGM. C’est un problème idéologique entre une agriculture libérale et productiviste, et une agriculture biologique responsable que nous défendons.

Le point de débat se situe sur la régénération des sols et la propagation d’organismes génétiquement modifiés dans la chaîne alimentaire. Nous ne sommes pas capables de démontrer scientifiquement que les OGM tout comme les nano particules issu des innovations de l’industrie agro alimentaire, ne sont pas sans conséquences à court moyen et long terme pour la santé publique et l’environnement.
Nous savons cependant que votre productivité à court terme et vos engagements financiers sont dépendants des multinationales telles que Monsanto, pour les pesticides notamment et que ces multinationales sont connues pour leurs pratiques de lobbying auprès des sphères dirigeantes pour diffuser le modèle productiviste ultra libérale à travers le monde.

Nous souhaitons promouvoir une agriculture respectant la santé de la terre et des habitants. Le Maïs MON863 a été reconnu comme impropre à la consommation, rien ne nous dit que le MON810 n’est pas sans dangers. (cf article scientifique suivant: http://www.springerlink.com/content/02648wu132m07804/?p=f951ef7a8c79405c8bb2a55f0a4d0a42&pi=1)